GME逼空事件的赢家，输家，和政客
法国漫画：你是不是在整形（装...）的路上走得有点太远了？
GME逼空事件中，
赢家：作为政客的Palihapitiya和Musk，券商，逼空者（机构、散户），大股东，多头基金，远期空头对冲基金
输家：短期被逼空的对冲基金，散户，自由市场，监管
GME逼空基本完成了庞氏骗局形态
如我们上周警告，GME和历史上所有的源于逼空的庞氏骗局一样，火箭式上去，火箭式下来 。
赢 家
Robinhood：交易量上升，募资34亿美元
高频做市商：高频做市商仅在1.22-1.28期间，在GME买卖价差间收入约4.3亿美金。据WSJ, 1.25-1.28期间，Citadel Securities处理了29%的交易。按上面数字折算的话，约合1.2亿美元收入。
股东：GME股东资产增值；AMC股东Silver Lake借东风减持7.13亿美金AMC股票
多头/逼空机构
后进的空头：据 ORTEX DATA统计，本周，GME上空头盈利.6亿美金 （SHORT-SELLERS MADE $3.6 BLN IN PROFITS SO FAR THIS WEEK ON GAMESTOP SHARES AFTER LOSING $12.5 BLN IN JAN - ORTEX DATA）
Virgin Galatic 借着逼空行情，估值提升
白银、Bitcoin既有的多头：由于WSB推荐白银，Elon Musk推荐Bitcoin，二者价格都产生了向上脉冲。
来源：Bloomberg
至于DeepF***Value, 我不知道他是真的赤子之心，还是多头机构为了逼空和迷惑大众的虚晃一枪。无论我们是否多虑，客观上，他已经完成了这个任务 —— 上涨时聚众操纵流动性，逼空多头，下跌时套牢没有独立思考的散户。
输 家
做空机构（短期）： Melvin Capital 亏损53%，Maplelane Capital 亏损45% （Bloomberg)
后进的跑得慢的散户，未来的散户：从长期时间分布上，机构一定不会买资产泡沫，革命小将们，最终残害的还是散户。
金融业政治化：PERSHING SQUARE公开宣布1月没有开任何空头 —— 事件已经向政治正确转化。*PERSHING SQUARE HOLDINGS REPORTS ZERO SHORT POSITIONS FOR JAN.（Bloomberg）
自由市场经济被破坏：逼空者无论机构还是散户，在社交媒体聚众商议通过集体报价，制造流动性危机来哄抬价格，这种行为即使放在菜市场也属于价格操纵的违法行为；
低效率的监管：监管也许基于政治正确压力，迟迟没有出面评论或干预，甚至有左倾AOC这样的政客，为了拉选票，鼓动疯狂的人群。另外，ELon Musk和Chamath Palihapitiya没有证券从业牌照，但公开影响金融资产价格，未见监管介入。
1967 沈阳三十万人批斗大会 蒋少武 摄
发动群众斗群众，玩弄权术的政治家
赢家里，还有一群政治家，也成功地在思想上，割了大众的韭菜。
Chamath Palihapitiya：
轰轰烈烈地宣布期权投机，在没有告知散户们的情况下，第二天快速闪退，挥一挥衣袖，风卷残云；
号召Robinhood的客户离开，（理由是Robinhood与Citadel又扯不清的关系）去自己收购的在线券商开户，并且号称要打败Citadel。但他投资的在线券商和Robinhood一样，商业模型是把订单导流到高频做市商。
CNBC上宣称竞选州长；
Virgin Galatic (SPCE) 借着GME为首的逼空行情，暴涨，估值提升（由于SPCE和GME在统计上保持高度正相关，拉动我们不得不怀疑他参与这次逼空造势的单纯性，有无利益冲突？）
注意，从统计上，GME和SPCE：
从2019.10-2020.11之间的beta只有0.26，但2020.12-2021.02间的beta高达1.51;
从2019.10-2020.12之间的beta只有0.24，但2021.01-2021.02间的beta高达2.18;
而且二者都具备股票和看涨期权成交量异常放大，做空比率高，同时逼空的特征。Chamath Palihapitiya在社交媒体和CNBC的宣言，无疑加强了GME，SPCE和Russell3000 被做空最多的股票之间的相关性。
从数据的形态上，Chamath Palihapitiya 公开刺激GME的价格，实际与自家股票价格表现之间，有极大的利益冲突 —— 我们建议证券监管机构在当前的科技发展状态下，应该及时修补法律，防范利益集团利用社交媒体和数学上可以刻画的计量金融手段操纵股价。比如，白酒A和白酒B的股票保持异常高的相关性，假如白酒A的CEO公开出来推荐白酒B的股票或企业盈利，这里面其实有涉嫌操纵自家股票的嫌疑。GME和SPCE虽然分属不同的行业，但从数据形态上，多个不同维度数据都保持高度正相关。
回看 Chamath Palihapitiya 的上周表现，更像一次为了打击竞争对手Robinhood和Citadel 的行为艺术，顺手牵（几只）羊，还为竞选州长拉选票鼓动民粹。
Elon Musk也不纯粹为穷人代言。他在Twitter上鼓励散户参与WSB的活动之后，继续推荐Bitcoin，我猜大概率由于Bitcoin上有15亿美元的对冲基金空头。Elon Musk在没有金融投资顾问牌照的情况下，公开高度卷入GME, Bictcoin推荐，大概率是为了报复当初对冲基金做空Tesla，我们从他的Twitter上可以清晰看到他的情绪。
Musk 为了个人恩怨，偏见，复仇，鼓动群众，利用他们对贫富差距的不满（Musk本人就是央行放水的资产泡沫导致贫富差距扩大的最大的受益者，全地球最大，没有之一），利用他们一夜暴富的心理，买庞氏骗局 —— 目的是逼空，而这些空头大多数是做空资产泡沫，做空庞氏骗局的人 —— 完全不顾弱势群体的实际经济利益。
某种程度上，Elon Musk 也许比 —— 左倾AOC这样的政客，为了拉选票，鼓动疯狂的人群；Chamath Palihapitiya 操纵媒体，一举多得 —— 更危险，因为他的科技先锋的形象，全球首富的地位，具备更大的迷惑性，让年轻人轻易跟随。
Elon Musk 也许是一个“成功”的青年企业家，但更是一个像历史上的独裁者一样危险的政客。虽然他不从政，但他客观上实施了政客们操纵大众情绪的行为，制造社会各个群体间的偏见。他在装圣人的路上走得有点太远了。
这次GME逼空事件，对韭菜们的伤害不只是经济损失，
更深的伤痕是在人性上。
—— 让我们再次
欣赏到纳粹掀起的发起群众斗群众的狂热；
也看到群众革命的的盲目、愚昧与麻痹。
明明
一个为了中国的廉价劳动力放弃支持对华贸易战的初衷的大资本家Elon Musk，
一个包装垃圾股借壳上市的资本掮客Chamath Palihapitiya，
同是央行劫贫济富，金融体制漏洞的既得利益者，
还被疯狂的大众奉为向旧秩序开炮的民主和自由代表。
而盲目、愚昧与麻痹，
也许根源在于人性的丑恶，
为了一夜暴富，
披着革命的外衣，
不惜践踏他人的自由。
相关阅读：